?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 吳碧慧/文

近日，一則三大運(yùn)營(yíng)商與經(jīng)銷(xiāo)商之間最離奇的案件曝光，而經(jīng)銷(xiāo)商手段之低劣、膽大程度令人難以想象！比小學(xué)生的水平都不如！

這是怎么回事呢？而當(dāng)年該運(yùn)營(yíng)商的相關(guān)人員是否也有一定責(zé)任呢？

流量折扣是“7”折還是“1”折存糾紛

有報(bào)道稱(chēng)，時(shí)隔7年，因“篡改合同”被成都移動(dòng)起訴的兩位業(yè)務(wù)合作商負(fù)責(zé)人樊玥聰、許琰瑋被無(wú)罪釋放，雙方的刑事案件也已變更為民事糾紛。那么當(dāng)年成都移動(dòng)在留有合同存檔的情況下，又是如何遭遇合同被“篡改”的？

據(jù)悉，該業(yè)務(wù)合作商當(dāng)年與成都移動(dòng)存在流量統(tǒng)付業(yè)務(wù)合作。然而在2016年，雙方因合同約定中的流量折扣是“7”折還是“1”折問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，后成都移動(dòng)便以合同被篡改為由進(jìn)行了報(bào)案。

只要對(duì)國(guó)企有點(diǎn)了解，就會(huì)明白不可能是成都移動(dòng)沒(méi)事找事去起訴合作商，這個(gè)事情怎么看都像是兩個(gè)合作商在玩小聰明，篡改數(shù)字，可謂非常低級(jí)的“膽大”。

最終，兩位合作商負(fù)責(zé)人樊玥聰、許琰瑋因涉嫌合同詐騙罪被公安部門(mén)刑事拘留，在2017年分別被判處有期徒刑11年和10年6個(gè)月。

但在經(jīng)過(guò)兩位負(fù)責(zé)人的兩次上訴后，最終該案件做出無(wú)罪判決，此時(shí)兩位合作商負(fù)責(zé)人被羈押已7年。

被認(rèn)定無(wú)證據(jù)證明合同被“篡改”

合同一般都是一式兩份或者一式三份，雙方當(dāng)年肯定都留有存檔，但至于是誰(shuí)變更了合同，法院目前表示“證據(jù)不足”，無(wú)法認(rèn)定合同中“7”折被合作商篡改為“1”折，這才無(wú)罪釋放。

但根據(jù)推測(cè)，很大可能是當(dāng)年的合同中關(guān)于阿拉伯?dāng)?shù)字并未用大寫(xiě)漢字進(jìn)行備注，而“1”確實(shí)有很大可能被改為“7”，這才讓這兩位合作商負(fù)責(zé)人鉆了漏洞。

面對(duì)此，成都移動(dòng)似乎“啞巴吃黃連，有苦說(shuō)不出”。當(dāng)然，成都移動(dòng)也不可能坐視錢(qián)沒(méi)了，于是選擇了報(bào)警。結(jié)果，這兩個(gè)合作商的老板被抓了。

這兩位負(fù)責(zé)人是什么身份敢這么做？

根據(jù)天眼查信息，樊玥聰曾經(jīng)在成都一家企業(yè)擔(dān)任股東，即成都栩合普商貿(mào)有限公司，成立于2015年，后在2019年被注銷(xiāo)，注冊(cè)資本為50萬(wàn)元。

從時(shí)間、地點(diǎn)上推算，當(dāng)年成都移動(dòng)很大可能就是和這家企業(yè)進(jìn)行的流量業(yè)務(wù)合作。

但從規(guī)模上看，該公司并不大，不知兩位負(fù)責(zé)人是如何敢對(duì)合同進(jìn)行更改的？

不存在刑事糾紛但難逃民事責(zé)任？

目前，樊玥聰、許琰瑋等人雖然已被無(wú)罪釋放，但并不代表兩位負(fù)責(zé)人不需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。當(dāng)前，成都移動(dòng)已提起民事訴訟要求賠償，法院也已受理此案，至于結(jié)果如何還將持續(xù)關(guān)注。

最后，這一案件也給成都移動(dòng)提了醒：

首先，今后的合同不僅要一式兩份，有必要還需一式三份；

其次，關(guān)于合同中的金額數(shù)字更需嚴(yán)格確認(rèn)，要有中文的大寫(xiě)。不能再讓“有心人”鉆漏洞了。

另外，關(guān)于折扣，不能簡(jiǎn)單地寫(xiě)幾折。還應(yīng)該寫(xiě)百分比。

（責(zé)任編輯：吳碧慧）

??????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車(chē)、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。