?運營商財經(jīng)網(wǎng) 陳聰敏/文

近日，浙江鐵塔一項激光補光攝像機采購項目發(fā)布比選失敗公示，?？低暫痛笕A股份參與投標(biāo)了，但最終被否決應(yīng)答，到底是怎么回事？

先來看一下項目情況，該項目的規(guī)模并不大，計劃采購400萬1公里、400萬3公里、400萬3公里三種不同型號的激光補光攝像機共11臺，要求原廠質(zhì)保3年。

招標(biāo)公告中對設(shè)備檢測報告中的技術(shù)參數(shù)做出了具體要求，并指出“檢測報告上須包含以上技術(shù)參數(shù)要求，檢測報告中未體現(xiàn)該指標(biāo)或不滿足指標(biāo)要求的，應(yīng)答將被否決”。

就在比選公告發(fā)布后不到兩周的時間，項目宣布比選失敗。公告顯示，一共有2家企業(yè)參與應(yīng)答，但經(jīng)過評審，項目無有效參選人，故項目采購失敗。

需要注意的是，這兩家企業(yè)分別是杭州?？低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司和浙江大華技術(shù)股份有限公司。否決應(yīng)答情況顯示，海康威視、大華股份提供的業(yè)績不符合比選文件要求，資格評審不通過；提供的檢測報告不符合比選文件實質(zhì)性響應(yīng)要求，響應(yīng)性評審不通過，被否決應(yīng)答。

按照比選文件中的業(yè)績要求，參選人自2021年1月1日至應(yīng)答截止時間至少具備1個同類產(chǎn)品（激光補光攝像機銷售類）業(yè)績。

對于海康威視、大華股份這類視頻監(jiān)控領(lǐng)域的頭部企業(yè)來說，這樣的業(yè)績要求應(yīng)該沒有難度啊，設(shè)備檢測報告更是不在話下，為什么提供的材料會不符合比選文件要求呢？

（責(zé)任編輯：孫彩霞）

??????????????????????????????????????????????????????運營商財經(jīng)（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費品網(wǎng)站。