運(yùn)營商世界網(wǎng) 辜海燕/文

近期，廣州市消委會(huì)發(fā)布了臺(tái)燈商品比較試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果顯示，有4款臺(tái)燈樣品在某些項(xiàng)目上與國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有差異。其中，孩視寶一款臺(tái)燈被測試出在輻射電磁騷擾項(xiàng)目上不達(dá)標(biāo)。

據(jù)悉，本次比較試驗(yàn)對19個(gè)品牌、23款的“護(hù)眼燈”或標(biāo)稱具有“讀寫護(hù)眼功能”等字眼的商品樣品進(jìn)行了測試。比較試驗(yàn)對讀寫臺(tái)燈的標(biāo)記，結(jié)構(gòu)(基本安全和視網(wǎng)膜藍(lán)光危害)，防觸電保護(hù)，潮濕試驗(yàn)、絕緣電阻和電氣強(qiáng)度，耐熱、耐火和耐起痕，諧波電流限值，騷擾電壓，輻射電磁騷擾等8項(xiàng)安全性和EMC(電磁兼容性)指標(biāo)，以及光度學(xué)要求、顯色指數(shù)、頻閃、光源舒適性、光源角度可調(diào)性等5項(xiàng)性能指標(biāo)進(jìn)行了專業(yè)測試。

結(jié)果顯示，在安全性和EMC方面，有4款樣品分別在不同指標(biāo)上與國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有差異。其中，標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為永勝（東莞）電子有限公司的型號(hào)為VL225的孩視寶臺(tái)燈，在輻射電磁騷擾（30MHz～300MHz）項(xiàng)目上與國家標(biāo)準(zhǔn)有差異。

據(jù)了解，孩視寶十多年來一直專注于閱讀照明行業(yè)，是護(hù)眼燈行業(yè)的老品牌。而此次被拿來實(shí)驗(yàn)的VL225的孩視寶臺(tái)燈，價(jià)格并不低，但卻被測試出與國家標(biāo)準(zhǔn)不符。

最基本的質(zhì)量都不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，“護(hù)眼功能”還能靠譜？這也說明，在護(hù)眼功能上，價(jià)格越高，護(hù)眼功效未必越好。