聯(lián)想馬道杰稱這渠道是未來重要合作伙伴 究竟是何原因?
運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng) 鄧永樞/文
近日,聯(lián)想集團(tuán)副總裁、聯(lián)想MBG(移動(dòng)業(yè)務(wù)集團(tuán))中國(guó)業(yè)務(wù)常務(wù)副總裁馬道杰在媒體溝通交流會(huì)上談到聯(lián)想運(yùn)營(yíng)商渠道布局時(shí)表示,運(yùn)營(yíng)商是未來的重要合作伙伴。馬道杰如此看重運(yùn)營(yíng)商渠道,看來這渠道的分量不輕,究竟是何種原因讓聯(lián)想不輕易放棄運(yùn)營(yíng)商渠道呢?
從中國(guó)電信終端公司原總經(jīng)理一職到聯(lián)想集團(tuán)副總裁、MBG(移動(dòng)業(yè)務(wù)集團(tuán))中國(guó)業(yè)務(wù)常務(wù)副總裁,馬道杰首次在媒體溝通會(huì)面前,馬道杰也認(rèn)為,作為前些年“中華酷聯(lián)”中的一員,聯(lián)想曾經(jīng)在中國(guó)做到第四,過去主要靠運(yùn)營(yíng)商。
運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)觀察,在3G/4G網(wǎng)絡(luò)升級(jí)時(shí)代,終端補(bǔ)貼和運(yùn)營(yíng)商自身的用戶發(fā)展,最能直接拉動(dòng)了手機(jī)廠家銷量,銷量結(jié)果也在說明這個(gè)事實(shí)。那么在存量時(shí)代,手機(jī)廠家對(duì)運(yùn)營(yíng)商渠道的依賴程度會(huì)不會(huì)減弱,馬道杰的回答似乎“心里有數(shù)”。
馬道杰判斷,從目前看手機(jī)銷售線上渠道要突破25%已經(jīng)很困難,另外有意思的是,馬道杰例據(jù)兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的渠道占比時(shí)稱,“某某廠商,原來和運(yùn)營(yíng)商渠道走得很近,現(xiàn)在走公開渠道,仔細(xì)翻看報(bào)表,1/3以上的都是走運(yùn)營(yíng)商渠道,以前某某是走社會(huì)渠道,但是你把他報(bào)表打開,一半渠道還是以運(yùn)營(yíng)商渠道?!薄?/span>
由此看來,即使進(jìn)入4G存量時(shí)代,運(yùn)營(yíng)商還是手機(jī)廠家出貨的重要渠道,30%-50%的銷售占比依然占了很大的份額,如果廠家主攻在線上渠道,銷量天花板效應(yīng)又十分明顯,例如近年來小米銷量的下滑和OV藍(lán)綠陣營(yíng)銷量上升都分別說明了線上渠道和運(yùn)營(yíng)商渠道各自的“功力”在哪。
回歸聯(lián)想的渠道布局,馬道杰稱運(yùn)營(yíng)商、線上,公開渠道和線下渠道都會(huì)平衡發(fā)展,但是仍然認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商是未來的重要合作伙伴。運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)分析,“仍然”與“未來”兩詞中透露出聯(lián)想手機(jī)還會(huì)繼續(xù)深度耕耘運(yùn)營(yíng)商渠道,只是聯(lián)想手機(jī)最終能否重返行業(yè)前列,還要看聯(lián)想手機(jī)的品牌和產(chǎn)品布局。