?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 蘇佳

上海蔚來(lái)汽車有限公司（簡(jiǎn)稱“蔚來(lái)公司”）違約不支付代理服務(wù)費(fèi)被告上法庭。

蔚來(lái)公司未按約定支付代理服務(wù)費(fèi)

據(jù)裁判文書(shū)顯示，2016年4月26日，蔚來(lái)公司(甲方、委托方)與原告第一太平戴維斯物業(yè)顧問(wèn)（上海）有限公司（簡(jiǎn)稱“第一太平戴維斯”）(乙方、代理方)簽訂了《店鋪開(kāi)發(fā)委托代理協(xié)議》一份。

協(xié)議約定甲方委托乙方代理甲方公司旗下品牌蔚來(lái)汽車在中國(guó)地區(qū)的店鋪開(kāi)發(fā)事務(wù)，代理服務(wù)期為簽署該協(xié)議當(dāng)天起一年。

上述協(xié)議簽訂后，雙方及出租方主要通過(guò)郵件進(jìn)行溝通。第一太平戴維斯于2016年5月27日向蔚來(lái)公司發(fā)送了興業(yè)太古匯的項(xiàng)目資料，此后在租賃雙方之間溝通了項(xiàng)目工程需求，多次安排雙方會(huì)議和參加活動(dòng)事宜。

同年9月30日，第一太平戴維斯將出租方首次提供的租賃方案(包含W103室)轉(zhuǎn)發(fā)給蔚來(lái)公司，并表示位置尚未最終確定，可能還有變數(shù)。

2016年11月至2017年3月8日期間，租賃雙方之間就租賃條件及具體鋪位直接進(jìn)行了協(xié)商，對(duì)首次提供租賃方案中的鋪位位置進(jìn)行了部分變更。出租方將雙方協(xié)商過(guò)程通過(guò)郵件轉(zhuǎn)發(fā)給了第一太平戴維斯，并征求第一太平戴維斯意見(jiàn)。2017年1月，第一太平戴維斯亦安排租賃雙方高層進(jìn)行會(huì)談。

2017年3月9日，出租方冠豐（上海）房地產(chǎn)發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱“冠豐公司”）與蔚來(lái)公司簽訂了《房屋租賃合同》，約定冠豐公司將位于上海市靜安區(qū)石門一路180及286號(hào)興業(yè)太古匯商場(chǎng)內(nèi)的W103、S101及S201室房屋出租給蔚來(lái)公司用于經(jīng)營(yíng)Nio蔚來(lái)汽車品牌，租賃期限五年，基本租金第一年1067000元/月，第二年1228000元/月，第三年1389000元/月，第四年1550000元/月，第五年1711000元/月。出租方亦將蔚來(lái)公司蓋章的租賃合同掃描件郵件發(fā)送給了第一太平戴維斯。

但是蔚來(lái)公司未按約定支付代理服務(wù)費(fèi)，第一太平戴維斯分別于2016年12月16日和2017年2月21日通過(guò)郵件要求蔚來(lái)公司確認(rèn)服務(wù)費(fèi)，并于2017年3月9日通過(guò)郵件進(jìn)行催要。催討無(wú)果后，第一太平戴維斯將蔚來(lái)公司告上法院。

蔚來(lái)公司詭辯還違約

蔚來(lái)公司卻辯稱，第一太平戴維斯只是介紹并推薦了出租房，并未在談判中協(xié)調(diào)租賃雙方的需求，也未協(xié)助雙方簽署租賃合同，還說(shuō)是由于其公司人員認(rèn)識(shí)出租方的高層，出租方才同意磋商。

但上海市嘉定區(qū)人民法院認(rèn)為，第一太平戴維斯根據(jù)蔚來(lái)公司的需求向其推薦了興業(yè)太古匯的商鋪，首次推薦方案中明確表示位置尚未最終確定，并介紹其與出租方洽談、磋商、參加活動(dòng)等，最終蔚來(lái)公司實(shí)際與出租方簽署了租賃合同，在這期間第一太平戴維斯提供了大量的居間服務(wù)。

并且出租方將磋商過(guò)程及簽約過(guò)程及時(shí)告知了第一太平戴維斯，表明出租方也認(rèn)可是由第一太平戴維斯進(jìn)行的居間。因此，蔚來(lái)公司應(yīng)該支付傭金。

合同約定的傭金為一個(gè)月平均租金，即1389000元，但考慮到第一太平戴維斯確實(shí)未參與后續(xù)租賃細(xì)節(jié)的磋商與簽約，因此法院對(duì)傭金金額進(jìn)行調(diào)整，酌定蔚來(lái)公司應(yīng)付傭金為110萬(wàn)元。

此外，蔚來(lái)公司未按約付款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)合同約定，代理服務(wù)費(fèi)應(yīng)在簽署租賃協(xié)議或接收物業(yè)(以較早發(fā)生者為準(zhǔn))后30個(gè)工作日內(nèi)支付。租賃合同已于2017年3月9日簽訂，所以蔚來(lái)公司應(yīng)支付第一太平戴維斯主張的自2017年5月1日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。

最終判決結(jié)果為蔚來(lái)公司判決生效之日起十日內(nèi)向原告第一太平戴維斯支付代理服務(wù)費(fèi)110萬(wàn)元；并償付其逾期付款利息（以110萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率，自2017年5月1日計(jì)算至實(shí)際支付之日止）。

最終蔚來(lái)汽車仍被判定違約，蔚來(lái)公司董事長(zhǎng)李斌面子上掛得住嘛？

李斌，易車公司董事長(zhǎng)，蔚來(lái)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)、CEO。北京大學(xué)社會(huì)學(xué)學(xué)士學(xué)位并輔修法律專業(yè)。1996年創(chuàng)辦北京南極科技發(fā)展有限公司；1997年創(chuàng)辦北京科文書(shū)業(yè)信息技術(shù)有限公司；2000年6月，創(chuàng)立了易車服務(wù)網(wǎng)；美國(guó)東部時(shí)間2010年11月17日上午，易車網(wǎng)成功在美國(guó)紐約證券交易所掛牌上市。

（責(zé)任編輯：康玲華）

????????????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)媒體，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品報(bào)道的原創(chuàng)資訊網(wǎng)站。